不要迷恋M档，M档只是个传说

偷儿贼 · 发表于 2010-7-5 05:37

慢慢来够得学哈哈

羊羊 · 发表于 2010-8-8 23:10

现在比原来更多的关注这个版块

68330244 · 发表于 2010-8-19 16:05

学习中，谢谢

流浪者dick62 · 发表于 2010-8-26 00:37

个人的感受不管是以前的单反（当时就成为电子相机）还是现在的单反（多为数码相机）
内置的测光系统数据库是很重要的一个因素
以前用过eos300 光学相机测光系统的数据库据说是沿用eos3的系统
在新疆布尔津河的时候用它的A档拍黄昏当时胶片用的是柯达的反转片以前取得了很不错的效果相机的测光系统对于光线、构图的判断我认为是相当的不错

初学者尤其是买了一款相机后可以在同样场景下进行不同设定的拍摄比较一下效果这样自己对机身和镜头的性能和表现力有比较清楚的认识再选择自己比较喜欢的拍摄方式

另外当时也用过另一款奥林巴斯的准专业入门级单反同是M档进行过对比发现在相同条件下两者的数据有一定的区别
所以个人以为相机本身的软件系统的设计和个人的调教还是有很大影响的

孤独枫 · 发表于 2010-8-26 10:12

个人的感受不管是以前的单反（当时就成为电子相机）还是现在的单反（多为数码相机）
内置的测光系统数据库 ...
流浪者dick62 发表于 2010-8-26 00:37

前面我赞同，确实不同测光方式（在中央重点和平均测光上面各家的算法分析都不同）会对测光结果有所影响，所以一般用机身精确测光都推荐用点测光，因为测光本身的目的就是还原成18%灰，而点测光的受光范围是最小的，所以机身测光系统自己的算法影响也最小。当然各家测光系统有偏差，也不会偏差到哪里去，因为这个是有标准的东西，对于不要严谨的场合区别不大，就像一般胶片，哪怕是反转，三分之一档的曝光偏差也是允许的，甚至一般人根本感觉不出来。

最后流浪者说的我不太明白，“同是M档进行过对比发现在相同条件下两者的数据有一定的区别”既然是M档，数据就应该是一样的，因为这个档位下数据是人自己设置的。

只能这么说，不同相机使用M档在相同的数据下出来的照片曝光量不同，这是正常的，也是好理解的，因为相机不同，镜头、胶片（感应器）不同，镜头的吃光量与胶片（感应器）的感光灵敏度也是不同的，所以最终出来的曝光是有误差的。

但是，当相机在M档位工作时，如果你不看相机给出的曝光参考值，只是纯粹的使用M档手动设置，然后拍摄，可以认为这时候相机的测光系统是没有参与工作的。

流浪者dick62 · 发表于 2010-8-28 19:47

以前关于M档的感受是在光学相机的时候体会到的
当时的光学相机只要是有电子测光的基本上都算是电子相机了
当然不同的机型当时也没有注意一些基本的设置是否相同
但是对c和n两种机型拍摄的效果有一点感受
除了机身的数据设定外感觉镜头的区别还是有比较大的影响的
以前感觉是c的片片写实性要强一些 n的片子色彩有点太艳尤其是红色感觉有是不真实

现在都用数码机了反正拿起机子一阵乱拍拍了再说也就懒得去琢磨具体的细节了
要是非要出片子还是拍反转吧

孤独枫 · 发表于 2010-8-30 23:59

以前关于M档的感受是在光学相机的时候体会到的
当时的光学相机只要是有电子测光的基本上都算是电子相机了 ...
流浪者dick62 发表于 2010-8-28 19:47

是啊，现在用数码，不管怎样，跟拍胶片的感觉是不同的。

翔子 · 发表于 2010-9-7 09:46

M档只是以前卡片用惯了，换单反用A,S,反而觉得不自在。
我以前啥都不懂的时候用办公室的无敌兔都拍全AUTO，也觉得效果还不错，嘿嘿！

叶子--渝北人和 · 发表于 2010-9-12 21:42

学习了可是我记不住

橙逸玩飘移 · 发表于 2010-9-15 16:20

这个帖子好，讨论器材的高档，还不如像这样潜下心来，讨论下基础理论